Eminencje, Ekscelencje, Wielebni Księża, Ojcowie zakonów męskich, Siostry zakonów żeńskich! Wielce Szanowni Obywatele Państw Członkowskich Unii Europejskiej! Wielce Szanowny Pan Hans-Gert Poettering, Prezydent Parlamentu Europejskiego! Wielce Szanowni Parlamentarzyści Parlamentu Europejskiego! Wielce Szanowni Prezydenci Państw Członkowskich UE! Wielce Szanowni Parlamentarzyści Państw Członkowskich UE! Wielce Szanowni Premierzy Rządów Państw Członkowskich UE! 12 czerwca 2008r. naród irlandzki odrzucił w ogólnonarodowym referendum Traktat z Lizbony. Przeciwko jego przyjęciu opowiedziało się 53,4% głosujących (862.415 osób). Za Traktatem głosowało 46,6% głosujących (752.451 osób). Frekwencja wyborcza wyniosła 53,13% . Do głosowania uprawnionych było 3.051.278 Irlandczyków. Glosów nieważnych oddano 6.171. Fakt ten świadczy o tym, że mała Irlandia wśród 26 innych państw członkowskich Unii zachowała szczątki demokracji w Unii Europejskiej. Pozostałe państwa, w tym Polska i Francja ochoczo skorzystały z możliwości nie dania szans swojemu narodowi na wypowiedzenie się w ramach ogólnonarodowego referendum powierzając przeprowadzenie ratyfikacji Traktatu z Lizbony strukturom parlamentarnym , charakteryzującym się aktualnie filoimperializmem i odpowiednio antypolonizmem i antyfrankonizmem. Wręcz trzeba powiedzieć o STRACHU przed referendami. Natomiast same parlamenty państw członkowskich UE albo przygotowywały się do jego ratyfikacji albo już ratyfikowały Traktat z Lizbony, mimo, że parlamentarzyści nie znali jego treści, albo znali z materiałów propagandowych struktur UE i władz danych państw. W międzyczasie świadomie zarówno Komisja Europejska, jak i Rada oraz Parlament Europejski utrudniały zapoznanie się nawet z tak nieczytelnym Traktatem z Lizbony i Kartą Praw Podstawowych UE , przez co łamały kilka artykułów zarówno Traktatu , jak i Karty. Natomiast władze państw członkowskich UE godziły się na tego typu manipulacje i działania socjotechniczne uczestnicząc świadomie w tym niecnym procederze. Trzeba tu także przypomieć , że odrzucenie Konstytucji dla Europy miało już miejsce w przeszłości podczas referendum we Francji i Holandii, a także , że Traktat z Nicei został równiez odrzucony w pierwszej wersji właśnie przez Irlandczyków, a został przyjęty dopiero w drugim podejściu przy zastosowaniu wielu nacisków wewnętrznych i zewnętrznych. Naciski wewnętrzne polegały na działaniach władz irlandskich , a naciski zewnętrne na apelach np. Forum Sw. Wojciecha w Polsce składającego się z kilkudziesięciu Stowarzyszeń, Fundacji, Rad, Ruchów, Instytutów, Klubów, Akcji i Związków Katolickich oraz Zakonów Dominikanów i Jezuitów, którzy pospołu z Adamem Michnikiem Redaktorem Naczelnym przodującej w antypolonizmie GAZETY WYBORCZEJ, przebywającym w tym czasie osobiście w Irlandii, błagali wręcz na kolanach, aby Irlandczycy nie utrudniali polskim katolikom wejścia do struktur Unii Europejskiej. A tymczsem według moich analiz już wówczas: 1) UE bała sięod początku jej powstania imienia Pana Boga Wszechmogącego i ich korzeni chrześcijańskich, gdyż popierała "cywilizację śmierci". 2) UE zwalczała skutecznie Kartę Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej, jak też same normalne rodziny , chroniąc jednocześnie kręgi o nienormalnej orientacji seksualnej. 3) UE od lat realizowała niszczenie lub przynajmniej osłabianie warstwy chłopskiej , preferując tańszą "żywność przemysłową". 4) UE mimo szumnych deklaracji zwalczała kultury narodowe i sprzyjała pogarszaniu stanu naturalnego środowiska narodów. 5) UE uczestniczyła w sposób ciągły w terroryzmie bezrobocia, biedy i bezdomności. 6) UE nie zważając na prawa narodów podważała chrześcijańskie podstawy edukacji i wychowania narodowego, gwałcąc sumienia rodziców i nauczycieli. 7) UE sprzyjała powstawaniu imperium germańsko-frankońskiemu , dyskryminując słabsze państwa członkowskie i kandydackie. 8) UE konsekwentnie odbierała członkom i kandydatom suwerenność w podejmowaniu decyzji odnośnie narodowych polityk: kulturalnej, edukacyjnej, , naukowej, innowacyjnej, ekonomicznej, ekologicznej, żywnościowej, przemysłowej,morskiej, energetycznej, budowlanej, transportowej, prognozowania, w ochronie zdrowia i opieki społecznej, finansowej, zagranicznej i bezpieczeństwa. 9) UE była na drodze ku technokratycznemu faszyzmowi, odchodząc od podstaw demokratycznych, forsując niszczący normalne rodziny, zredukowany dekalog - swobodę przepływu osób, usług, kapitałów i towarów. WNIOSEK GLOBALNY Najwyższy czas , aby władze Unii Europejskiej i władze państw czonkowskich UE przestały MANIPULOWAC i LEKCEWAZYC narody tych państw oraz tracić czas i pieniądze na tworzenie krok po kroku patologicznego dorobku prawnego IMPERIUM EUROPA , budowanego na gruzach dorobku prawnego tych państw narodowych. Sytuacja taka prowadzić musi, mimo pięknych deklaracji UE, zgodnie ze stanowiskiem ONZ do katastrofy globalnej, dotyczącej trzech filarów ZYCIA NA ZIEMI : "gospodarki, społeczności i przyrody" , zarówno w Europie, ja k i na całym świecie. Literatura 1. L.Michnowski Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój, Polska Akademia Nauk, Komitet Prognoz "Polska 2000 plus", Warszawa 2006r. 2. Z.Dmochowski Recenzja książki L. Michnowskiego Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój, 2008r. ( nie publikowana). Szczęść Boże Z poważaniem Zbigniew Dmochowski
Szanowny Panie! Z przyjemnością przczytałem Pana Apel i załączone uwagi o konstytucjach polskich. W 1991 roku, będąc czasowo w Polsce pracowałem w Biurze Studiów Kancelarii Sejmu. Raz, jako doświadczony tłumacz, dostałem do zweryfikowania przekład na angielski jednego z projektów planowanej dla Polski Konstytucji. Nie dostalem nawet strony tytułowej więc nie wiem czyj był to projekt. Po przeczytaniu tłumaczenia zwrócilem uwagę zleceniodawcy, że nie można zrobić dobrego tłumaczenia z oryginału pełnego nonsensów. Wypunktowałem tylko kilka i odmówiłem współpracy aż do poprawienia oryginału. Więcej nic od niego nie słyszałem ani nie dostałem więcęj żadnych innych dokumentów do recenzji. Wkrótce zwolniłem się z tej pracy i wróciłem do Kanady. Proszę o pozwolenie na przetłumaczenie Pana tekstu na angielski i nagłośnienie go w Irlandii, która może rzeczywiście jest ostatnią ostoją zdrowego rozsądku wsród narodów ginącej białej rasy. Z poważaniem Lech Jaworski Vancouver BC Kanada
2008/6/16 Zbigniew Dmochowski <zdmochow...@dmocho.one.pl>:
> Eminencje, Ekscelencje, Wielebni Księża, Ojcowie zakonów męskich, Siostry > zakonów żeńskich! > Wielce Szanowni Obywatele Państw Członkowskich Unii Europejskiej! > Wielce Szanowny Pan Hans-Gert Poettering, Prezydent Parlamentu > Europejskiego! > Wielce Szanowni Parlamentarzyści Parlamentu Europejskiego! > Wielce Szanowni Prezydenci Państw Członkowskich UE! > Wielce Szanowni Parlamentarzyści Państw Członkowskich UE! > Wielce Szanowni Premierzy Rządów Państw Członkowskich UE! > 12 czerwca 2008r. naród irlandzki odrzucił w ogólnonarodowym referendum > Traktat z Lizbony. > Przeciwko jego przyjęciu opowiedziało się 53,4% głosujących (862.415 osób). > Za Traktatem głosowało 46,6% głosujących (752.451 osób). Frekwencja > wyborcza wyniosła 53,13% . Do głosowania uprawnionych było 3.051.278 > Irlandczyków. Glosów nieważnych oddano 6.171. > Fakt ten świadczy o tym, że mała Irlandia wśród 26 innych państw > członkowskich Unii zachowała szczątki demokracji w Unii Europejskiej. > Pozostałe państwa, w tym Polska i Francja ochoczo skorzystały z możliwości > nie dania szans swojemu narodowi na wypowiedzenie się w ramach > ogólnonarodowego referendum powierzając przeprowadzenie ratyfikacji Traktatu > z Lizbony strukturom parlamentarnym , charakteryzującym się aktualnie > filoimperializmem i odpowiednio antypolonizmem i antyfrankonizmem. Wręcz > trzeba powiedzieć o STRACHU przed referendami. Natomiast same parlamenty > państw członkowskich UE albo przygotowywały się do jego ratyfikacji albo już > ratyfikowały Traktat z Lizbony, mimo, że parlamentarzyści nie znali jego > treści, albo znali z materiałów propagandowych struktur UE i władz danych > państw. W międzyczasie świadomie zarówno Komisja Europejska, jak i Rada oraz > Parlament Europejski utrudniały zapoznanie się nawet z tak nieczytelnym > Traktatem z Lizbony i Kartą Praw Podstawowych UE , przez co łamały kilka > artykułów zarówno Traktatu , jak i Karty. Natomiast władze państw > członkowskich UE godziły się na tego typu manipulacje i działania > socjotechniczne uczestnicząc świadomie w tym niecnym procederze. > Trzeba tu także przypomieć , że odrzucenie Konstytucji dla Europy miało już > miejsce w przeszłości podczas referendum we Francji i Holandii, a także , że > Traktat z Nicei został równiez odrzucony w pierwszej wersji właśnie przez > Irlandczyków, a został przyjęty dopiero w drugim podejściu przy zastosowaniu > wielu nacisków wewnętrznych i zewnętrznych. > Naciski wewnętrzne polegały na działaniach władz irlandskich , a naciski > zewnętrne na apelach np. Forum Sw. Wojciecha w Polsce składającego się z > kilkudziesięciu Stowarzyszeń, Fundacji, Rad, Ruchów, Instytutów, Klubów, > Akcji i Związków Katolickich oraz Zakonów Dominikanów i Jezuitów, którzy > pospołu z Adamem Michnikiem Redaktorem Naczelnym przodującej w > antypolonizmie GAZETY WYBORCZEJ, przebywającym w tym czasie osobiście w > Irlandii, błagali wręcz na kolanach, aby Irlandczycy nie utrudniali polskim > katolikom wejścia do struktur Unii Europejskiej. > A tymczsem według moich analiz już wówczas: > 1) UE bała sięod początku jej powstania imienia Pana Boga Wszechmogącego i > ich korzeni chrześcijańskich, gdyż popierała "cywilizację śmierci". > 2) UE zwalczała skutecznie Kartę Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej, jak też > same normalne rodziny , chroniąc jednocześnie kręgi o nienormalnej > orientacji seksualnej. > 3) UE od lat realizowała niszczenie lub przynajmniej osłabianie warstwy > chłopskiej , preferując tańszą "żywność przemysłową". > 4) UE mimo szumnych deklaracji zwalczała kultury narodowe i sprzyjała > pogarszaniu stanu naturalnego środowiska narodów. > 5) UE uczestniczyła w sposób ciągły w terroryzmie bezrobocia, biedy i > bezdomności. > 6) UE nie zważając na prawa narodów podważała chrześcijańskie podstawy > edukacji i wychowania narodowego, gwałcąc sumienia rodziców i nauczycieli. > 7) UE sprzyjała powstawaniu imperium germańsko-frankońskiemu , > dyskryminując słabsze państwa członkowskie i kandydackie. > 8) UE konsekwentnie odbierała członkom i kandydatom suwerenność w > podejmowaniu decyzji odnośnie narodowych polityk: kulturalnej, edukacyjnej, > , naukowej, innowacyjnej, ekonomicznej, ekologicznej, żywnościowej, > przemysłowej,morskiej, energetycznej, budowlanej, transportowej, > prognozowania, w ochronie zdrowia i opieki społecznej, finansowej, > zagranicznej i bezpieczeństwa. > 9) UE była na drodze ku technokratycznemu faszyzmowi, odchodząc od podstaw > demokratycznych, forsując niszczący normalne rodziny, zredukowany dekalog - > swobodę przepływu osób, usług, kapitałów i towarów. > WNIOSEK GLOBALNY > Najwyższy czas , aby władze Unii Europejskiej i władze państw czonkowskich > UE przestały MANIPULOWAC i LEKCEWAZYC narody tych państw oraz tracić czas i > pieniądze na tworzenie krok po kroku patologicznego dorobku prawnego > IMPERIUM EUROPA , budowanego na gruzach dorobku prawnego tych państw > narodowych. > Sytuacja taka prowadzić musi, mimo pięknych deklaracji UE, zgodnie ze > stanowiskiem ONZ do katastrofy globalnej, dotyczącej trzech filarów ZYCIA NA > ZIEMI : "gospodarki, społeczności i przyrody" , zarówno w Europie, ja k i na > całym świecie. > Literatura > 1. L.Michnowski Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój, Polska Akademia > Nauk, Komitet Prognoz "Polska 2000 plus", Warszawa 2006r. > 2. Z.Dmochowski Recenzja książki L. Michnowskiego Społeczeństwo przyszłości > a trwały rozwój, > 2008r. ( nie publikowana). > Szczęść Boże Z poważaniem > Zbigniew Dmochowski
Najszczersze życzenia przesyła z Gdańska Lech Wałęsa.
Możesz dowiedzieć się o drodze do wolności i o dyskutowanym Bolku z IPN ,ze zgromadzonej tu dokumentacji .Poznając czyny , fakty , zachowania - bohaterów i zdrajców .
Udało mi się przeczytać około 150 stron tego okropnego paszkwilu p.Centkiewicza .Mogę na tą chwile powiedzieć ,Bolka narazie zostawiam na boku że.;
Wszystkie sceny i fakty w których ja jestem uczestnikiem w tej książce opisano tak , by maksymalnie pomniejszyć , zohydzić , zasiać wątpliwości i podpowiedzieć podejrzenia .
Coś podobnego w życiu nie widziałem .
Stek pomówień , kłamstw z autorską horą interpretacja .
Dlatego po kolei wszystkie te chore brednie , ohydne kłamstwa i manipulacje będę demaskował przez podawanie prawdziwych sprawdzalnych faktów , dowodów i świadków .
Tu małpa z brzytwą to za mało powiedziane .L.Wałesa
Co do moich lat 70 , wałczyłem jak potrafiłem najlepiej, indywidualnie do 1980 r .Nie czyhałem by po zwycięstwie z lądować i na stanowiska intratne polować grając z dezertera bohatera, a dziś i odwagi uczyć .
Opisy mojej postawy w wątpliwym dla niektórych czasie można znaleźć.
Finał moich zmagań w Stoczni w czasie Was interesującym też znacie , Za postawę ,za walkę ,za zapowiedź już w 1974 r że poważna walka i zwycięstwo nastąpi na fundamencie ZZ , po różnych bojach w 1976 r jestem zwolniony z pracy w Stoczni , jako jedyny z mandatem gwarantującym mi w tedy formalnoprawnie nietykalność [3-imonitety] : 1. Społeczny Inspektor Pracy [SIP] , 2. Delegat wydziału na konferencje zakładową ZZ i dopisywany mi dziś mandat 3. BOLKA . To skandal nie tylko prawny , na skalę światową jedyny .
Wy bohaterowi od Bolka chcecie mierzyć się ze mną .za tamten czas , Pokażcie Wasze osiągnięcia z tamtego czasu . Pokażcie jaką cenę zapłaciliście . To jest barbarzyństwo , to jest bezczelność, to jest chamstwo ,brakuje słów .
Każdy z Was jest potrójnym Bolkiem w kiepskiej postawie i działaniu w tamtym czasie .To Ciekawe że nikt z donosów Bolka , które tu krążą i chcielibyście je mi przypisać nie został zwolniony z pracy , ani nikogo nie spotkała żadna inna represja , tylko mnie w stoczni i podobnie za to samo wyrzucono w kolejnych dwóch zakładach do 1980 r [ZREMB i Elektromontarz].
Jak podaje Wyszkowski za swoim agentem z SB od 1970 roku jestem na stałym podsłuch i podglądany w pracy , w domu ,a nawet w sypialni .a dlaczego Wam w tym bohaterom od Bolka nie założyli podsłuchu , dlaczego Was nie wyrzucano z pracy , dlaczego wierzycie SB a nie mnie .Szkoda słów .L.Wałęsa
> Eminencje, Ekscelencje, Wielebni Księża, Ojcowie zakonów męskich, > Siostry zakonów żeńskich! > Wielce Szanowni Obywatele Państw Członkowskich Unii Europejskiej! > Wielce Szanowny Pan Hans-Gert Poettering, Prezydent Parlamentu > Europejskiego! > Wielce Szanowni Parlamentarzyści Parlamentu Europejskiego! > Wielce Szanowni Prezydenci Państw Członkowskich UE! > Wielce Szanowni Parlamentarzyści Państw Członkowskich UE! > Wielce Szanowni Premierzy Rządów Państw Członkowskich UE! > 12 czerwca 2008r. naród irlandzki odrzucił w ogólnonarodowym referendum > Traktat z Lizbony. > Przeciwko jego przyjęciu opowiedziało się 53,4% głosujących (862.415 > osób). Za Traktatem głosowało 46,6% głosujących (752.451 osób). > Frekwencja wyborcza wyniosła 53,13% . Do głosowania uprawnionych było > 3.051.278 Irlandczyków. Glosów nieważnych oddano 6.171. > Fakt ten świadczy o tym, że mała Irlandia wśród 26 innych państw > członkowskich Unii zachowała szczątki demokracji w Unii Europejskiej. > Pozostałe państwa, w tym Polska i Francja ochoczo skorzystały z > możliwości nie dania szans swojemu narodowi na wypowiedzenie się w > ramach ogólnonarodowego referendum powierzając przeprowadzenie > ratyfikacji Traktatu z Lizbony strukturom parlamentarnym , > charakteryzującym się aktualnie filoimperializmem i odpowiednio > antypolonizmem i antyfrankonizmem. Wręcz trzeba powiedzieć o STRACHU > przed referendami. Natomiast same parlamenty państw członkowskich UE > albo przygotowywały się do jego ratyfikacji albo już ratyfikowały > Traktat z Lizbony, mimo, że parlamentarzyści nie znali jego treści, albo > znali z materiałów propagandowych struktur UE i władz danych państw. W > międzyczasie świadomie zarówno Komisja Europejska, jak i Rada oraz > Parlament Europejski utrudniały zapoznanie się nawet z tak nieczytelnym > Traktatem z Lizbony i Kartą Praw Podstawowych UE , przez co łamały kilka > artykułów zarówno Traktatu , jak i Karty. Natomiast władze państw > członkowskich UE godziły się na tego typu manipulacje i działania > socjotechniczne uczestnicząc świadomie w tym niecnym procederze. > Trzeba tu także przypomieć , że odrzucenie Konstytucji dla Europy miało > już miejsce w przeszłości podczas referendum we Francji i Holandii, a > także , że Traktat z Nicei został równiez odrzucony w pierwszej wersji > właśnie przez Irlandczyków, a został przyjęty dopiero w drugim podejściu > przy zastosowaniu wielu nacisków wewnętrznych i zewnętrznych. > Naciski wewnętrzne polegały na działaniach władz irlandskich , a naciski > zewnętrne na apelach np. Forum Sw. Wojciecha w Polsce składającego się z > kilkudziesięciu Stowarzyszeń, Fundacji, Rad, Ruchów, Instytutów, Klubów, > Akcji i Związków Katolickich oraz Zakonów Dominikanów i Jezuitów, którzy > pospołu z Adamem Michnikiem Redaktorem Naczelnym przodującej w > antypolonizmie GAZETY WYBORCZEJ, przebywającym w tym czasie osobiście w > Irlandii, błagali wręcz na kolanach, aby Irlandczycy nie utrudniali > polskim katolikom wejścia do struktur Unii Europejskiej. > A tymczsem według moich analiz już wówczas: > 1) UE bała sięod początku jej powstania imienia Pana Boga Wszechmogącego > i ich korzeni chrześcijańskich, gdyż popierała "cywilizację śmierci". > 2) UE zwalczała skutecznie Kartę Praw Rodziny Stolicy Apostolskiej, jak > też same normalne rodziny , chroniąc jednocześnie kręgi o nienormalnej > orientacji seksualnej. > 3) UE od lat realizowała niszczenie lub przynajmniej osłabianie warstwy > chłopskiej , preferując tańszą "żywność przemysłową". > 4) UE mimo szumnych deklaracji zwalczała kultury narodowe i sprzyjała > pogarszaniu stanu naturalnego środowiska narodów. > 5) UE uczestniczyła w sposób ciągły w terroryzmie bezrobocia, biedy
|
